Mucha gente pensará que la tecnificación de la rehabilitación nunca llegará, para ellos van dedicadas estas frases célebres:
"El teléfono tiene demasiados problemas para ser considerado un método serio de comunicación. La invención no tiene valor para nosotros"
(The telephone has too many problems to be considered a serious method of communicacion. The invention has no value for us)
— 1876, memorando interno de Western Union.—
"¡Máquinas voladoras más pesadas que el aire es imposible!"
(Heavier than air flying machines is impossible!)
— 1895, Lord Kelvin, Presidente de la Sociedad Real Británica. —
"Todo lo que puede ser inventado ha sido inventado"
— 1899, Charles H. Duell, Comisionado de Patentes de EE.UU., al solicitar al presidente abolir su oficina. —
"Esta caja musical inalámbrica no tiene valor comercial alguno. ¿Quién pagaría por un mensaje enviado a nadie en particular?"
(This wireless music box has no commercial value. Who would pay for a message sent to nobody in particular?)
—1920s, David Sarnoff, Pionero en el desarrollo de la transmisión de radio y televisión, fundador de RCA y NBC.—
"Mientras que teóricamente la televisión pude ser factible, comercial y financieramente, lo considero un imposible; un desarrollo en el cual deberemos de gastar muy poco tiempo soñando"
—1926, el inventor del tubo de rayos catódicos—
"¿Quién diablos quiere escuchar a los actores hablar?"
(Who the hell wants to listen to actors speaking?)
—1927, Harry M. Warner, Presidente de Warner Brothers.—
"Creo que hay un universo de mercado para alrededor de 5 computadoras"
(I think there is a world market for maybe five computers)
— 1943, Thomas Watson, presidente de la mesa directiva de IBM —
"Las computadoras en el futuro podrían tener 1,000 tubos de vacío y probablemente pesar 1.5 toneladas"
— 1949, Popular Mechanics Magazine.—
"Nunca habrá suficientes problemas, suficiente trabajo para más de una o dos de estas computadoras."
"El Consejo Nacional de Investigación debería retroceder y detener esta tontería con Eckert y Mauchly."
— 1950, Howard Aiken, creador de Mark I, en una conversación con John Curtiss, del Consejo Nacional de Investigación de EE.UU. en referencia a la situación de la investigación y desarrollo de la UNIVAC. —
"No hay razón para que alguien quiera tener una computadora en su casa."
(There is no reason for anyone to have a computer in their home)
— 1977, Ken Olsen, Presidente y fundador de Digital Equipment Corporation. —
"640K deben de ser suficientes para cualquiera"
— 1981, Bill Gates hablando acerca de la RAM de las computadoras.—
"El problema de los virus informáticos es pasajero y durará un par de años" — John McAfee
Por tanto antes de hablar de tecnología hay que conocer las leyes que rigen el desarrollo tecnológico. Arthur Clarke lo sintetizó así:
Ley 1
Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente se equivocará.
Ley 2
La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
Ley 3
Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
Además podemos añadir que, en el futuro algo que ya conocíamos desde hace tiempo será utilizado para algo para lo que nunca fué previsto. Lo que nos parece sumamente avanzado se quedará obsolteo como el telégrafo, el tren de vapor o los cuchillos de silex. Las áreas del saber tal y como están estructuradas deberan cambiar. Mientras una civilización avanza su tecnología avanza con ella y este avance es además exponencial, si el desarrollo tecnológico se estanca la civilización entra en declive.
Muchos preferirian que el cambio fuera más lento, no ven nada más que los problemas de la tecnificación, que los tiene. Encuentra dificil manejar un ordenador o un teléfono móvil, no digamos ya un goniómetro electrónico, una plataforma de presiones o un análisis cinético o cinemático informatizado del movimiento. Un residente de rehabilitación promedio tiene 30 o 35 años de carrera profesional por delante. ¿Vamos a pensar que en esos años no vamos a tener que enfrentarnos a nada de lo que estamos diciendo?
康復醫學和物理. Physical Medicine and Rehabilitation. リハビリテーションと物理的な医学.
Allison Stokke v.s. Amanda Wenk康復醫
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes comentar lo que quieras. Pero los comentarios serán moderados y tardarán un poco en aparecer. Si el contenido es inapropiado puede que simplemente no aparezca.